மாவட்ட செய்திகள்

சமணர் அடையாளங்களை பாரம்பரிய சின்னங்களாக அறிவிக்காதது ஏன்? ஐகோர்ட்டு கேள்வி + "||" + Why do not the Jain symbols be declared as traditional symbols? High Court QUESTION

சமணர் அடையாளங்களை பாரம்பரிய சின்னங்களாக அறிவிக்காதது ஏன்? ஐகோர்ட்டு கேள்வி

சமணர் அடையாளங்களை பாரம்பரிய சின்னங்களாக அறிவிக்காதது ஏன்? ஐகோர்ட்டு கேள்வி
சமணர் அடையாளங்களை பாரம்பரிய சின்னங்களாக அறிவிக்காதது ஏன்? என்று தொல்லியல் துறை அதிகாரிகளுக்கு மதுரை ஐகோர்ட்டு கேள்வி எழுப்பியது.

மதுரை,

மதுரை சமணர் பழங்கால மையத்தின் செயலாளர் ஆனந்தராஜ், மதுரை ஐகோர்ட்டில் தாக்கல் செய்த மனுவில், ‘தமிழகத்தில் 450–க்கும் அதிகமாக சமணர் அடையாள சின்னங்கள் உள்ளன. 2 ஆயிரம் ஆண்டுக்கு முன்பே தமிழ் பாரம்பரியத்தில் சமணர்கள் பங்கெடுத்ததற்கு சிலப்பதிகாரம், வளையாபதி இலக்கியங்கள் சான்றாக உள்ளன. மதுரையில் மட்டும் 26 சமணர் குகைகளும், 140 கல் படுகைகளும் உள்ளன. இந்த சான்றுகள் கி.மு.300 முதல் கி.பி.900–க்கும் இடைப்பட்ட காலத்தை சேர்ந்தவை.

இந்த குகை, கல்படுகைகளில் வட்டெழுத்துக்கள், தமிழ் பிராமி எழுத்துக்கள் காணப்படுகின்றன. தமிழ்மொழி 2 ஆயிரம் ஆண்டுகள் பழமையானது என்பதற்கு சான்றாக இருக்கும் சமணர் குகைகளையும், படுகைகளையும் பாதுகாக்க மத்திய, மாநில அரசுகள் நடவடிக்கை எடுக்கவில்லை. குவாரி நடவடிக்கைகளால் சமணர் அடையாள சின்னங்கள் சிதைக்கப்படுகின்றன.

இதனால் மதுரையில் உள்ள சமணர் அடையாளங்களை ஆய்வு செய்ய நிபுணர் குழு அமைக்கவும், யானைமலை, திருப்பரங்குன்றம், உள்ளிட்ட இடங்களில் உள்ள சமணர் அடையாள சின்னங்களை பாதுகாக்க போதிய பணியாளர்களை நியமிக்கவும் உத்தரவிட வேண்டும்.

இவ்வாறு மனுவில் கூறப்பட்டிருந்தது.

இந்த வழக்கு நீதிபதிகள் என்.கிருபாகரன், எஸ்.எஸ்.சுந்தர் ஆகியோர் முன்பு நேற்று விசாரணைக்கு வந்தது.

அப்போது நீதிபதிகள், “பழமையான வரலாறு தொடர்பாக 1 லட்சம் கல்வெட்டுகள் உள்ளன. இதில் 55 ஆயிரம் கல்வெட்டுகள் தமிழ் தொடர்பானவை. தமிழின் தொன்மைக்கு சான்றாக இருக்கும் அடையாளங்களை பாதுகாக்கவும், பராமரிக்கவும் தவறியது அதிர்ச்சி அளிக்கிறது. பழமை குறித்து பெருமை பேசுகிறோம். ஆனால் பாதுகாக்க தவறிவிடுகிறோம்“ என்றனர்.

விசாரணை முடிவில் நீதிபதிகள் பிறப்பித்த உத்தரவு வருமாறு:–

மதுரையில் உள்ள சமணர் அடையாளங்கள் அனைத்தையும் பாரம்பரிய சின்னங்களாக அறிவிக்காதது ஏன்? பாரம்பரிய சின்னங்களாக அறிவிக்காமல் இருக்கும் வரலாற்று சான்றுகள் எங்கெங்கு உள்ளன? அவை எப்போது பாரம்பரிய சின்னங்களாக அறிவிக்கப்படும்? பாரம்பரிய நினைவுச்சின்னங்களை பாதுகாக்க என்ன நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்டுள்ளது? பாதுகாப்புக்காக எத்தனை பணியாளர்கள் நியமிக்கப்பட்டுள்ளனர்? என்பது தொடர்பாக மத்திய, மாநில தொல்லியல்துறை அதிகாரிகள் மார்ச் மாதம் 4–ந்தேதி அறிக்கை தாக்கல் செய்ய வேண்டும்.

இவ்வாறு நீதிபதிகள் உத்தரவிட்டனர்.


தொடர்புடைய செய்திகள்

1. ஆசிரியர்களின் கற்பித்தல் திறனை ஆய்வு செய்ய சிறப்பு குழு; பள்ளிக்கல்வித்துறை செயலாளருக்கு ஐகோர்ட்டு உத்தரவு
ஆசிரியர்களின் கற்பித்தல் திறனை ஆய்வு செய்ய சிறப்பு குழு அமைக்க வேண்டும் என்று பள்ளிக்கல்வித்துறை செயலாளருக்கு மதுரை ஐகோர்ட்டு உத்தரவிட்டது.
2. போதை நபர்களின் தொல்லையை தடுக்க எடுத்த நடவடிக்கை என்ன? மதுரை ஐகோர்ட்டு கேள்வி
‘‘போதை நபர்களின் தொல்லைகளை தடுக்க எடுத்த நடவடிக்கை என்ன?’’ என்று டாஸ்மாக் அதிகாரிக்கு, மதுரை ஐகோர்ட்டு கேள்வி எழுப்பியது.
3. பாலியல் பலாத்காரம் செய்தவரின் தண்டனையை ரத்து செய்யக்கோரிய மனு தள்ளுபடி; பாதிக்கப்பட்ட சிறுமிக்கு அதிகபட்ச இழப்பீடு வழங்க மதுரை ஐகோர்ட்டு உத்தரவு
பாலியல் பலாத்காரம் செய்தவரின் தண்டனையை ரத்து செய்யக்கோரிய மனுவை தள்ளுபடி செய்ததுடன், பாதிக்கப்பட்ட சிறுமிக்கு அதிகபட்ச இழப்பீடு வழங்க மதுரை ஐகோர்ட்டு உத்தரவிட்டுள்ளது.
4. இந்தியாவில் பற்றாக்குறையாக இருக்கும்போது அரசு டாக்டர்களை வெளிநாடுகளில் பணியாற்ற அனுமதிக்கலாமா? கொள்கை முடிவு எடுக்க மதுரை ஐகோர்ட்டு உத்தரவு
அரசு டாக்டர்கள் வெளிநாடுகளுக்கு சென்று பணியாற்றுவதை தடுக்கும் வகையில் கொள்கை முடிவு எடுக்க வேண்டும் என்று தமிழக அரசுக்கு மதுரை ஐகோர்ட்டு உத்தரவிட்டுள்ளது.
5. பழனி பஞ்சாமிர்த ஆலைக்கு உரிமம் பெற வேண்டும் என்ற நோட்டீசுக்கு தடை - மதுரை ஐகோர்ட்டு உத்தரவு
பழனி பஞ்சாமிர்தம் தயாரிக்கும் ஆலைக்கு உரிமம் பெற வேண்டும் என்ற நோட்டீசுக்கு மதுரை ஐகோர்ட்டு இடைக்கால தடை விதித்தது.