சென்னை ஐகோர்ட் தேர்தல் ஆணையம் குறித்து கூறிய கருத்துக்கள் கடுமையானவை பொருத்தமற்றவை -சுப்ரீம் கோர்ட்


சென்னை ஐகோர்ட் தேர்தல் ஆணையம் குறித்து கூறிய கருத்துக்கள் கடுமையானவை பொருத்தமற்றவை -சுப்ரீம் கோர்ட்
x
தினத்தந்தி 6 May 2021 7:10 AM GMT (Updated: 6 May 2021 7:10 AM GMT)

சென்னை ஐகோர்ட் தேர்தல் ஆணையம் குறித்து கூறிய கருத்துக்கள் கடுமையானவை பொருத்தமற்றவை என சுப்ரீம் கோர்ட் கூறி உள்ளது.


புதுடெல்லி,

கரூர் தொகுதி வாக்கு எண்ணிக்கையின் போது கொரோனா தடுப்பு விதிகள் முழுமையாக பின்பற்றும் வகையில் தேவையான ஏற்பாடுகளை செய்யக்கோரி முன்னாள் அமைச்சரும், கரூர் அ.தி.மு.க வேட்பாளருமான விஜயபாஸ்கர் சென்னை ஐகோர்ட்டில் வழக்கு தொடர்ந்தார். இதை ஐகோர்ட்டு தலைமை நீதிபதி சஞ்சீவ் பானர்ஜி தலைமையிலான அமர்வு விசாரித்தது.

அப்போது நீதிபதிகள், ‘கொரோனா தடுப்பு விதிகள் பின்பற்றப்படுவதை உறுதி செய்யாமல், சமூக இடைவெளியின்றி அரசியல் கட்சிகளை இஷ்டம் போல் பிரசாரம் செய்ய அனுமதித்ததே தொற்று பரவலுக்கான காரணம். இதற்காக தேர்தல் கமிஷன் மீது கொலை குற்றம் சுமத்தினாலும் தவறில்லை’ என கடும் கண்டனம் தெரிவித்தனர்.

கொரோனா பரவல் தொடர்பாக தேர்தல் கமிஷனுக்கு எதிராக சென்னை ஐகோர்ட்டு தெரிவித்த கருத்துகளுக்கு எதிராக சுப்ரீம் கோர்ட்டில் தேர்தல் கமிஷன் சார்பில் மேல்முறையீடு மனு தாக்கல் செய்தது.

இந்த மேல்முறையீட்டு மனு மீதான விசாரணையின் போது கொரோனா பரவலுக்கு தேர்தல் ஆணையமே காரணம் என கூறினால் அந்த தவறை சரிசெய்ய முயலுங்கள். உள்நோக்கத்துடன் ஐகோர்ட்  கருத்து கூறவில்லை, கருத்துக்களை சரியான முறையில் எடுத்துக்கொள்ளுங்கள் என சுப்ரீம் கோர்ட் அறிவுறுத்தியது.

அந்த மனு மீதான விசாரணை இன்று நடைபெற்றது அப்போது நீதிபதி தேர்தல் ஆணையத்தின் மீது கொலைக்குற்றம் கூட சுமத்தலாம் என சென்னை ஐகோர்ட்  கூறியது மிகவும் கடுமையானது பொருத்தமற்றவை  தான். கொரோனா பரவ தேர்தல் ஆணையம் தான் காரணம் என தீர்க்கமாக முடிவு செய்து விட முடியாது.

இது (தேர்தல் ஆணைய) உத்தரவுகளை பின்பற்றுவதை உறுதி செய்திருக்க வேண்டும்.  தீர்ப்பில் உள்ள மொழி அரசியலமைப்பு விழுமியங்களை உணரக்கூடியதாக இருக்க வேண்டும் என்றும் அவர் கூறினார்.

ஐகோர்ட்  நீதிபதிகள் கட்டுப்பாட்டைக் கடைப்பிடிக்க வேண்டும், நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளில் சுற்றுப்பட்டைக் கூறக்கூடாது.

சென்னை ஐகோர்ட்டின்  நீதித்துறை உத்தரவுகளில் தீர்ப்பின் ஒரு பகுதியாக அந்தக் கருத்துக்கள் இல்லை. ஐகோர்ட் இன்னும் கவனமாக இருந்திருக்கலாம். இது  குறித்து மேலும் ஆராய வேண்டிய அவசியமில்லை.அதிகரித்து வரும் கொரோனா பாதிப்புகள் மற்றும் மக்களின் உயிர்களையும் சுதந்திரத்தையும் பாதுகாக்கும் பணியை ஐகோர்ட் எதிர்கொண்டது.

பேச்சு மற்றும் கருத்து சுதந்திரம் நீதித்துறை விஷயங்களுக்கு நீண்டுள்ளது. நீதித்துறை நடவடிக்கைகளை வெளியிடுவதில் ஊடகங்கள் மீது கட்டுப்பாடு இல்லை. ஜனநாயகத்திற்கு உயிர்ச்சக்தியைச் சேர்ப்பதில் ஊடகங்கள் ஒரு முக்கியமான செயல்பாட்டை வெளியிடுகின்றன என்றும் நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளை எந்த வகையிலும் மறைப்பதைத் தடுக்க முடியாது.

"19 வது பிரிவு பேச்சு மற்றும் கருத்துச் சுதந்திரத்திற்கான உரிமையை மக்களுக்கு மட்டும் வழங்குவதில்லை, இந்த உரிமையை ஊடகங்களுக்கும் வழங்குகிறது. இது சுப்ரீம் கோர்ட் ஊடகங்களை ஏமாற்றுவது பிற்போக்குத்தனமாக இருக்கும்.

Next Story