இந்த வழக்கில் வழங்கப்பட்ட தீர்ப்பில் கூறப்பட்டு இருப்பதாவது:-

ஆந்திர அரசு, இந்த இடஓதுக்கீடு முறையை பரிசீலனை செய்ய வேண்டும். இந்த பரிசீலனையின்போது உண்மையான பயனாளர்கள் பாதிக்கப்படாத வகையில் நடவடிக்கைகள் மேற்கொள்ளப்பட வேண்டும். கடந்த பல ஆண்டுகளாக உள்ள இடஒதுக்கீடு நடைமுறையில், போதுமான முன்னேற்பாடுகள், நடவடிக்கைகள் இந்திரா சாஹானி பரிந்துரையின்படி அமல்படுத்தப்பட வேண்டும் என்ற ராஜீவ் தவானின் கருத்தை இந்த அமர்வு ஏற்றுக்கொள்கிறது.

2000-வது ஆண்டில் பிறப்பிக்கப்பட்ட உத்தரவில், 3/2000 அரசாணையின்படி, 100 சதவீத அனுமதி என்பது இந்திய அரசியலமைப்பு சட்டத்துக்கு எதிரானது. இந்திரா சாஹானி பரிந்துரையில் இது 50 சதவீதம் என்றே இருந்தது. தாழ்த்தப்பட்டோர் அதிகம் வசிக்கும் பகுதிகளில் ஒரு பிரிவினருக்கு மட்டும் 100 சதவீத இடஒதுக்கீடு வழங்கப்படுவதை ஏற்கமுடியாது.

பழங்குடியின மாணவர்களுக்கு அதே பிரிவைச் சேர்ந்தவர்களே பாடம் கற்பிக்க வேண்டும் என்ற யோசனை அபத்தமானது. மற்ற பிரிவு மக்கள் சொல்லிக்கொடுத்தால், பழங்குடியினர் மாணவர்களுக்கு புரியாதா? மாணவர்களின் கல்வித்தரம் அவர்கள் சார்ந்த சமுதாயத்தை வைத்து கணக்கிடப்படுவதை ஏற்றுக்கொள்ள இயலாது.

ஆந்திர மாநில அரசின் இந்த உத்தரவு ரத்து செய்யப்படுகிறது. இதுவரை பணியமர்த்தப்பட்டவர்களுக்கு எவ்வித பாதிப்பும் இல்லை. இனிமேல் பணியமர்த்தப்பட உள்ளவர்கள் விவகாரத்தில் மாநில அரசு மிகுந்த எச்சரிக்கையுடன் நடக்க வேண்டும். இவ்வாறு இந்த தீர்ப்பில் கூறப்பட்டு உள்ளது.